一、苹果丽黑字体 可以商用吗

苹果丽(纤)黑属于苹方字体,有各类型的笔画粗细,目前属于开源字体,无版权可个人和商用

苹果的各类苹方字体是苹果找华康定制的,曾有人把这个事去咨询华康法务部,华康那边最后也给了回复说,他们说了不算,让去找苹果问,最后几经周旋,联系苹果法务部最后也没有结果,所以给你说个参考,苹方字体按理说版权是苹果。基本上手机使用的基础字体都是苹方各类字体,无版权可个人和商用。

二、如果公司没买苹方字体的版权的,却用了该字体,是否侵权?

没有经过授权,是肯定侵权了的。

字体版权的使用方式上分两种情况:

1、商业用途:用于商业用途,即发生以营利为目的的活动。

2、非商业用途:除上款的所有使用情况。

授权情况:在非商业用途中,无须授权可直接使用其字体,不构成侵权商业用途中,须在版权方授权范围内使用,否则构成侵权。

扩展资料:

行为分类

(1)按构成要件分

一般侵权行为:指行为人基于过错直接致人损害,因而适用民法上一般责任条款的行为。

特殊侵权行为:行为人虽无过错 但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为 。

(2)按侵害对象分

侵害财产权行为:包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为:包括侵害他人身体和心理的行为。

(3)按致害人的人数分

单独侵权行为:致害人仅为一人的侵权行为。

共同侵权行为:致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿责任。

(4)按行为性质分

积极侵权行为:指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为:指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

参考资料来源:百度百科-侵权

三、苹方字体可以商业使用吗

在css里面声明font-family,不涉及到版权,因为字体是在用户的电脑上

如果是把字体放到服务器上或者是图片里面有是会有版权问题

四、如果公司没买苹方字体的版权的 做ui的时候用了 会不会侵权

没有经过授权,是肯定侵权了的。字体版权的使用方式上分两种情况:

1、商业用途:用于商业用途,即发生以营利为目的的活动。

2、非商业用途:除上款的所有使用情况。

经过授权情况:

1、在非商业用途中,无须授权可直接使用其字体,不构成侵权

2、商业用途中,须在版权方授权范围内使用,否则构成侵权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条  有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;

情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

1、未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;

2、出版他人享有专有出版权的图书的;

3、未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;

4、未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;

5、未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外;

6、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;

7、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;

8、制作、出售假冒他人署名的作品的。

扩展资料:

知识产权侵权行为的构成,从一般民事侵权行为构成的四个方面,阐述知识产权侵权行为的构成:

1.关于违法性问题。这是知识产权侵权行为一个重要的构成要件,虽然在学术界不少学者在研究违法性是否应独立地成为侵权的构成要件,但至少在知识产权侵权领域,违法性这个要件是必不可少的。

2.关于损害事实问题。在一般民事侵权理论侵权的构成中,无论是三要件说、四要件说还是五要件说,都认为损害事实是民事侵权的构成要件之一,但是已经有不少学者提出,在知识产权侵权构成中,损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件,这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。

3.关于因果关系。这是一般民事侵权理论中,民事侵权行为的必备要件,但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果,因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为,需要确定侵权人所应承担的责任大小时,因果关系的认定才有意义。

4.关于主观要件。上文阐述的民事侵权理论中,构成一般侵权行为的要件之一是加害人主观上具有过错,但是,在知识产权侵权行为的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任。

从以上的立法例中可以看出,即使行为人是无过错的,也应承担侵权责任,只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻,有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权产品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。

参考资料:

百度百科-侵权行为

百度百科-《中华人民共和国著作权法》