一、古籍中曾多处提到鲛人,难道真的存在吗?

如果是喜欢安徒生童话的读者,一定听说过“美人鱼”的故事,作为一种人首兽身的种族,它们以腰部作为区分,生活在海洋的底下,而在古老的东方传说中,“美人鱼”却有另外一个称呼,那就是鲛人

在东晋专门记录各种志怪奇闻的《搜神记》当中,最先提到了鲛人的概念:“南海之外,有鲛人,水居如鱼,不废织绩,其眼泣,则能出珠。”

在古人的理念当中,鲛人和西方的人鱼还是有所不同的,他们的性别相对而言被淡化,大家似乎更在意它们能够化成珍珠的泪水。

对于传统的农耕文明来说,盛产于河流海洋的珍珠,的确是种不可多得的珍宝,再加上它们又的确是采珠人千辛万苦在海水中获得,很难免不加以其他的想象。因此在神话故事中,鲛人的“功能”也就越来越玄乎:《述异记》甚至还认为,鲛人所编织的绡纱,能够入水不湿:“蛟人即泉先也,又名泉客。南海出蛟绡纱,泉先潜织,一名龙纱,其价百余金。以为入水不濡。南海有龙绡宫,泉先织绡之处,绡有白之如霜者。”

如果说,上述的内容只是小说志怪,是人们所想象的产物,然而其实并非野史空穴来风,比较严肃的正史,同样也出现鲛人相关的内容,就有些让人感到吃惊了,西汉时期,司马迁所写的《史记卷六·秦始皇本纪第六》,就提到了相关于“人鱼”的记载,始皇帝在刚刚即位不久,收集天下奇珍异宝,建立了庞大奢华的始皇陵,“以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。”

起初人们认为以水银作为江河大海的说法过于夸张,尽管到如今,始皇陵并没有开发,然而专家却明显在始皇陵附近的土壤当中,侦测到了超标的汞含量,这说明司马迁并没有说假话。那么“人鱼膏”为蜡烛的长明灯,是否也是同样存在呢?

另外一本《太平御览》,作为杂学书籍,由宋朝著名学者编著,写下55部、550门,专门提供给宋太宗观看,期间同样说到鲛人:“鲛人从水出,寓人家,积日卖绢。将去,从主人索一器,泣而成珠满盘,以与主人。”

古籍中曾多处提到鲛人,其实并非野史空穴来风,难道她真的存在?

对于外界来说,历史上各个并不相同的人类文明之间,都存在有“人面鱼身”的族群,也是一种十分神奇的巧合,日本民间传说中,有一种类似于人与的妖怪,被称之为矶姬,是一种十分可怕的海妖。

至于希腊人,也提到了海妖塞壬,也是人面鱼身,会利用优美动听的歌声,诱惑来往的船只,在岸边的礁石上撞了个粉碎。

截止到如今,科学家认为,美人鱼和鲛人的原型,应该要属于海洋中的草食性哺乳动物,儒艮,然而在实际上,这种生物和那些民间的传说,差距实在是过大,对于人类文明而言,海洋依然神秘,也希望将来,能够发现人鱼的真实痕迹吧!

二、古代鲛人是不是真的?

与西方美人鱼的传说不谋而合,在我国的历史上,一直有鲛人的记载。很多人认为,鲛人就是东方的美人鱼。那么,鲛人真的存在过吗?

1、鲛人有什么传说

在《搜神记》中是这样描述鲛人的:“南海之外,有鲛人,水居,如鱼,不废织绩。其眼,泣,则能出珠。”南海郡之外的大海中,生活着一种鲛人,如鱼一样住在水中,她们不停纺织着。哭泣时,她们的眼睛里能流出珍珠来。

《博物志》中则有这样的描述:“鲛人从水出,寓人家,积日卖绢。将去,从主人索一器,泣而成珠满盘,以与主人。”有一个鲛人离开大海,寓居在一户人家,纺织卖绢为生。后来要回归大海时,向主人讨来容器,哭泣后珍珠盛满盘,并留赠给主人。

《洽闻记》则把鲛人称为“海人鱼”:“东海有之,大者长五六尺,状如人,眉目、口鼻、手爪、头皆为美丽女子,无不具足。皮肉白如玉,无鳞,有细毛,五色轻软,长一二寸。发如马尾,长五六尺。阴形与丈夫女子无异,临海鳏寡多取得,养之于池沼。交合之际,与人无异,亦不伤人。”

这些记载都与西方传说的美人鱼极其相似。难道只是一种巧合?无论是美人鱼还是鲛人,虽然称呼不同,但是东西方在历史上同时开启脑洞,不谋而合地进行了相似的记录。由来推测,鲛人的传说并非空穴来风。

2、鲛人存在的争议

现在很多人否认鲛人的存在,理由有三:鲛人缺少标本实物的参照,属于无法考证的一种生物;鲛人更多存在于志怪小说中,不被正史所记载;鲛人的传说太过神奇,令人实在无法相信。对上述三种理由,很多网友表示了不同意见。

意见一:鲛人应该是远古时期与陆地类人猿同时进化的产物,只是因为某种特殊的原因,在竞争中败于类人猿,而先期进化完成的人类,把鲛人当作猎物捕杀殆尽。

意见二:鲛人因为在进化中败于人类,退居大海深处,成为远古的一种记忆。因此,人们在口口相传中,对鲛人进行了异化、神化,导致成了一种神话传说。

意见三:国人自古讲“子不语怪力乱神”,因此传统的文化正史中不屑记载鲛人的故事,也不被正史所认同。当然,因实在无法回避,司马迁在《史记》中记载了秦始皇墓中有“人鱼膏”制作的千年不灭之灯。

3、鲛人是真实存在吗

要回答这个问题,再来看一段《神异经》的记载:“北方荒外有石湖,其中有横公鱼,长七八尺,形状如鳢而目赤。昼则在湖中,夜化为人。刺之不入,煮之不世,以乌梅二七煮之乃熟。食之可以止邪病。”

这里不仅说明了有“夜化为人”的一种鱼,而且还指出烹调的方法,以及食用后可以治疗的疾病。如果不是存在这种鱼,想必人们是编不出来“以乌梅二七煮之乃熟”的故事吧。

其实,人们不愿意相信鲛人的存在,是对“人从哪里来?要到哪里去?”的追思。这个问题不仅在历史上,在现代社会中也是一个永恒的话题。鲛人的存在,是对这个话题的一个补充,至少说明了:人类在漫长历史的进化中,并不缺少同伴,只是因为同伴的一时落伍,而渐渐被历史所淘汰了。

最后,让我们用一个小故事来结束:诸葛恪出任丹阳太守时,打猎中在山间,有一个东西如同小孩,伸手想拉人。诸葛恪就拉着它的手离开了。但小孩离开原来的地方就死了。诸葛格对属下说:“这个事在《白泽图》中有记载,精怪小孩的名字叫傒囊。你们不要认为我无所不知而奇怪,你们只是没有见到这个记载罢了。

同理!不要轻易否认鲛人的存在,有些人只是没有见到这个记载罢了,更没有深刻思考记载背后的真相。

三、关于鲛人的传说那么多,古代鲛人是不是真的存在?

在我国的神话著作搜神记中有这样一句话:南海之外有鲛人,水居如鱼,不废织绩。其眼泣则能出珠。这里面提到的与我们人类完全不同的一种生物,即鲛人,具有很明显的神话色彩,那么这种生物是否真实存在?

这个著作里提到的鲛人,实际上指的就是黑鳞鲛人。鲛人也有雌雄之分。背上有角质鳍的是男性鲛人,透明软质的则为女性。而且与女性相比,男性看起来比较凶恶。大家都听过西方童话中的美人鱼吧,上部是一个比较漂亮的女孩,而在她腰部以下则是鱼尾。通常他们的声音都比较迷人,带有诱惑性,同时也具有欺骗性。其实美人鱼的这种原型很符合鲛人。

照这样说来,如果美人鱼存在的话,是否意味着古代也有鲛人的存在。李商隐的著作锦瑟中有这样一句诗,沧海月明珠有泪,就是运用了鲛人的传说。很早以前就听闻,秦始皇陵中就是因为用了鲛人油油制作的长明灯而经久不衰。还有就是关于日本民间人鱼的传说,日本人把人鱼叫做“矶姬”。

其实无论是哪种说法,都不得不肯定,确实可能存在人鱼这种生物,而且美国不是也挖出了一具类似人鱼的木乃伊来。照这样说来,如果美人鱼真实存在的话,也是不是意味着鲛人也曾经出现过,有可能美人鱼就是由鲛人演变而来的。

​虽然现在众说纷纭,但是确实还没有实际性的证据,能够证明鲛人的确存在过,一切都只是猜测。不过我相信随着科技的发展人们一定能够探索过去,找出有关鲛人的秘密。

四、世界上有鲛人的存在吗?

世界上还没有准确的证据证明有鲛人的存在。

鲛人,存在于很多的影视作品和中国民间传说当中,他们是一个神秘的存在,这些看上去神奇的存在也吸引了很多人的注意。

鲛人,中国古书记载的鱼尾人身的生物,是生活在大海里神秘而美丽的生物。中国古书对鲛人有着诸多记载,世界各地(包括中国在内)也发现了许多疑似鲛人的化石。

鲛人的故事:

多年以来关于鲛人是否存在一直都像是一个谜团一般的存在,鲛人其实就是所谓的美人鱼,只不过在古代的时候都称为鲛人。其实早在1980年,在中国南海发现鲛人的足迹,据说当时渔民捕捉到人鱼尸体遂带回渔村,后来被不明身份的人没收,并给他们柴油作为补偿。南海地区自古以来就流传着鲛人的故事,传说在南海边住着鲛人,也就是今天所说的“美人鱼”。

五、《山海经》中提到的鲛人是否真的存在?

这个说法在现在还是处于有争议的阶段,个人是支持鲛人真实存在过的。只不过是在自然生存中逐渐被淘汰了。我们的鲛人又叫做泉客,在许多的书中都有提过,《山海经》便有提到过鲛人,在《搜神记》也是有提到过,还有《博物志》与《洽闻记》都是有记载过的。鲛人便是西方的美人鱼。个人觉得它肯定是有存在过,如果不是存在过为什么会有那么多书记载它的存在,而且西方也有相关记载,只不过是叫法不一样而已。

但是可以想象鲛人真的存在,他绝对是不会像电视剧中那样的,个人猜想它们是大也许也是由猿类进化的,也许是因为当时的环境的变更,陆地不是那么宽阔,那么猿类必须要生存下去,不得不改变自己的形态以及呼吸等等方式,它们便可以在水里生活,毕竟在生存环境的压力下,一切都是有可能的,我不妨打开我们的脑洞对它进行想象一下。它们存在的话为什么会灭亡了,是生存不下去还是另有原因。

首先个人想象的鲛人他可能只是有着粗狂的人类脸庞,也就是说他与人类并不是一模一样的,还是有区别的,人们可能觉得它比较像人而已,而叫做鲛人。也许当时他们过于弱小,被自己的食物链所灭亡,或者生存环境出现了改变,他们做出适应能力没有那么快了,于是便消亡在历史上。亦或者他们真的就是一个比较特殊的种族有着特殊的能力,是我们人类无法做到的,只是不能再陆地上生存所以我们才不能见到。

没有确定的事情一切皆有可能。人类的创造就是基于想象,所以我们都可以大胆的去想象,说不定结果就是你所想的。

六、古代鲛人是不是真的 有没有出现过

关于鲛人是否真的存在,其实大部分人都是持否定看法的,也有很多人持中立态度,主要原因是鲛人只存在于古书中,而缺少确切的证据来表明鲛人真实存在过。但是无论如何,所有没有结论的疑问都有待揭晓,也许有一天会出现有说服力的证据来证实鲛人存在过的痕迹。