裕仁天皇为什么不处死

天皇在日本是神化的出于安定日本的民心的考虑。处置天皇是不合适的。日本是君主立宪制。也正好撇清了天皇战争责任人的责任。还有英国的王室和日本皇室一向交好。这个也是原因之一。

日本战败之后裕仁天皇为何不剖腹自尽？

因为当时这位日本天皇一直为自己找理由推脱。他当时认为他是尽量避免战争的爆发，之所以造成这样日本失败的局面并不是因为他的原因。他其实还是主张世界和平百姓过上安稳的生活的。即使当时他没有能够完成这一目标，并不是因为战争失败了的原因，而是他追求和平的过程失败了。从这位日本天皇的这句话中就可以看出裕仁天皇根本就没有意识到自己的错误，并且一直在为自己开脱。

在1945年日本战败之后，有一些日本将士承受不了这种失败的占据一气之下就切腹自尽。但是利用人们没有想到的是，这些将士切腹自尽了，但是他们的领导者日本裕仁天皇却没有像人们想象的那样切腹自尽。

并且还表现的非常虚伪，有人质问这位天皇为什么不自尽的时候，这位天皇则向世人表达了他对于这场战争的态度。他认为其实他并不是战争失败的主要原因，他其实一直是向往和平的，但是他没有能力避免这场战争爆发。所以日本战争的失败并不代表着侵略者的失败，而代表着日本的领导者没有办法阻止和平。

日本天皇的这个态度就是在为自己曾经犯下的罪行开脱，他并不想受到国际法庭的审判。很多人心里都应该明白，日本天皇发动侵略战争，最主要的目的还是为了国家的那些无理利益，中国百姓受的这些苦难完全是可以避免的，如果日本天皇真的想要向往和平的话，并不应该用战争的方式进行。在日本天皇知道日本军队曾经对中国做出了这些事情之后没有阻止他们这些军队反而还在推波助澜，由此就可以看出日本天皇当时是支持日本军队进攻中国的。

裕仁天皇居然没被处死，为啥

理论上来说，裕仁天皇应当是战犯，连同他的全体皇族都算，他也签署了一些战争令，应当接受审判，而且澳大利亚态度很强硬，是强烈要求裕仁接收战争罪审判的，但是吧麦克阿瑟将军引用了一个日本专家的说法，如果裕仁接受审判被处死，会引发日本的混乱。加上日本无条件投降时其实是有附加条件，就是保留天皇，不追责天皇等一系列条件。其实麦克阿瑟只不过是借日本把日本变成自己的枪，针对共产主义。

裕仁为什么没被处死刑？

裕仁天皇在位的62年时有史以来日本天皇统治最长的时期，也是一段经历了几大动乱和变化的时期。

对于昭和天皇的争议很多，有人认为他是日本发动第二次世界大战的罪魁祸首，也有人认为他只是军部的傀儡，并无实权。但是无可否认的是，他对军部的日益壮大视至不见，而且他是有权力去制裁不听指示的军人的，但他并没有去做，而是乐观其成。

裕仁有一句名言:“问题不在我们干了什么，而在于全世界对我们所干的事情有什么反应”，表示他最顾及的是自己的名声和责任。

日本投降后，苏联、中国、英国、澳大利亚、新西兰等国都将裕仁列为日本头号战犯。英国首相艾德礼、苏联统帅斯大林分别致电麦克阿瑟，要求严惩战争罪犯裕仁天皇，建议经公审后绞死。

麦克阿瑟考虑到为了在远东扶植与苏联进行冷战的盟友，一个因审判处决天皇而陷入混乱的日本不利于美国的利益，而天皇制能起到凝聚日本保守反共势力的作用，因此麦克阿瑟本人支持放弃追究天皇的战争责任，就此给当时的美国总统杜鲁门急电报告：

日本国民……对日本天皇崇敬备至，已达百余年之久。在太平洋战争中，少数军国主义分子曾以此作为煽动民族主义的狂热手段，号召为天皇而自我牺牲。而战后日本国民对裕仁天皇的崇拜有增无减，视如国神。我认为，如果对裕仁天皇公审处决，必将使全日本国民信仰的支柱彻底崩溃，甚至在日本全国引起反对盟国的疯狂骚乱和暴动。处决裕仁为日本举国所不容，我们重建和改造日本的前途则不堪设想，结果可能是历史的悲剧。

因而，我本人作为盟国驻日本国的全权代表，出于对日本国未来命运的考虑，决定对裕仁天皇免予战争责任的起诉。

如果盟国决定逮捕和作为战犯处决天皇，那么驻日盟军统帅部将需要增援100万作战部队……

华盛顿很快回电同意麦克阿瑟的意见，于是麦克阿瑟颁布了盟军总司令部第一号令：

出于对日本前途和国民信仰的考虑，盟国决定对日本天皇裕仁不予追究发动战争的责任，不予起诉和逮捕。今后裕仁的人身地位和人身自由，应与其他日本国民同样受到宪法的保护。

为什么二战后裕仁天皇没有作为战犯被绞死

简要说说。

一，当时形势所迫，如果杀了天皇，日本就会大乱，美军和日本本土作战时伤亡还是比较大的，如果再把天皇杀了，日本人的反抗会更加强烈，麦克阿瑟自己就说，如果不保留天皇制，美国将在日本长期驻扎超过百万的军队。维持一支百万大军可不是一件容易事，美国也只能顺了日本的意了。

二，日本帝国的教育的核心就是皇国观教育，天皇基本上就是当时日本人的精神支柱，是全日本人的族长，他被杀了，全体日本人在感情上就接受不了。打个比方，如果中国在一场战争中失败，战胜国要求焚毁故宫、孔庙、拆毁长城，很多中国人都不会答应吧。中国在近代的确有很多重要的象征性建筑被毁坏，比如圆明园，但近代中国与近代日本不同，近代中国在1910年后才有个民族国家的概念，而日本明治维新之后就觉得自己是个民族国家了，一个民族国家，不会容许外国肆意的侮辱。如果超过了他们能承受的侮辱界限，必定激起无止境的反抗。

三，日本是主动投降的，不是在本土决战后被打服的，这就决定了他们投降的性质就是为了最大程度的保存原有利益集团。天皇作为原有利益集团的核心，是最需要被保护的。现代日本政府和日本帝国政府有很大的连续性和继承性，如岸信介是东条英机的心腹，战后他成了首相，他的弟弟佐藤荣作也是首相，他的外孙又是现在的首相安倍晋三。知道这层关系，就不难理解为什么天皇会被保存，因为想保留天皇的人一直都代表着日本的国家意志。如果战后日本发生革命，日本共产党上台，天皇还能不能被保留，就是个未知数了。

望采纳