一、二战中各个国家的实力排名

按照以下排名依据：战斗力包括装备、人员素质、战略指挥、军事指导思想等等，除此之外在不同或相同条件下，交锋的战绩也是主要因素。此排名是综合考虑了以上因素而得的个人观点。

1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是翘楚。即使德国与列强相比处于弱势的海军也把英美搞得够呛。至于空军陆军更是打遍欧洲无敌手。在对称条件下，德军几乎在所有的战斗中保持不败（在非对称条件下，后期面对东西线两面夹攻，能打成那样也颇为不易。在北非战场更是名扬天下，虽败犹荣——在北非，德军从来没有真正占有过优势），只输了斯大林格勒一仗。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的低空配合堪称完美，即使后来的美军苏军也没有达到如此默契的程度。

2、美军。综合国力最强的美国，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素质等其他方面的不足，使美军成为战后实力最强大的军队。

3、苏军。把苏军排在美军后的原因很简单，就是苏军在海军上存在明显的劣势，其海军战术思想也不是很灵光。其他方面，苏军在士兵素质上也比美军要差，尤其在对欧洲平民的尊重和军队纪律上差些。

4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡，但和美、苏有明显的差距，除了装备因素外，战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病），使得日本军队在与欧美军队对抗时明显感觉落后。1939年诺门汗，最精锐跋扈的关东军被朱可夫的苏联坦克打得稀里哗啦，45年时，苏军铁流更是横扫东北；在太平洋诸岛争夺战中，冲着美军机枪列队拚刺刀也只有日本人干得出来。即使表现较好的海军，也是抱着大舰巨炮的陈腐信念，虽然有山本五十六这样的重视海军航空兵的将领，但总的来说日海军在对于航母、潜艇的使用上乏善可陈。日军之所以排名如此，是因为其武士道精神激发出的战斗力，以及还算合格的三军装备水平。

5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军、苏军，但略次于美、德军，其海军战机虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其装备水平和气战斗意志及战绩，只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。

6、中贡�6�9军。排第6完全是拜牌第7的国军所赐。主要是由于中贡�6�9军在装备如此差的条件下，能取得这样的战绩，令人刮目相看。有人统计研究得出结论，中贡军战斗力几乎等于国军的3倍。假设中贡�6�9军的装备达到中央军二线部队的水平，中贡�6�9军完全可以取得比现在更大的战果。假设中贡�6�9军的装备达到日军的水平，他完全可以在正面战场把日本赶出中国。假设中贡军装备达到德军水平……但不能假设，中贡�6�9军受装备水平和环境所累，只能排在这个档次。

7、中国�6�1党民国�6�9军。应当说，日军、中贡军、国军三支军队在轻兵器和战术层面上述入同一水平。主要区别就是在重武器上，日军在炮火、空军支援上有极大优势。对于国军和中贡�6�9军来说，国军在装备标准化、补给供应、维修以及获得国际支援上要强很多。而国军对日军的作战、以及与中贡军的摩擦上都是胜少负多。而且国军时期和团队凝聚力也不济二者，所以，排在二者之后。

二、上个世纪在欧洲左右逢源的南斯拉夫，跟苏联比起来谁更强？

上个世纪在欧洲左右逢源的南斯拉夫，跟苏联比起来，肯定是苏联更加强大的，而且苏联比南斯拉夫强大更多。当年，苏联强大的时候，整个欧洲都在苏联的威压之下，噤若寒蝉。强大的美国，面对苏联，压力也是非常大。南斯拉夫建国以来，就算最鼎盛的时候，都没有苏联这么强大和威风过。

南斯拉夫，是不弱，有“巴尔干之虎”之称，在冷战时期，在红色阵营里面，南斯拉夫的实力可以排到第三位。不过放眼全球，南斯拉夫的实力排名，其实并不靠前，有很多方面不如西方国家。真的和西方发达国家干起来，南斯拉夫赢面非常小。至于和苏联PK，南斯拉夫就相差太远了。苏联的强大，南斯拉夫拍马难追。如果说南斯拉夫是一个地区强国，那么苏联就是全球性的超级大国，两者完全不在同一层级上面。

苏联，也许搞经济不行，但其它方面真的非常厉害。譬如它的疆域，2240多万平方公里，南斯拉夫不到27万平方公里，没有苏联的零头多；说到军事实力，那更加没有可比性，完全可以吊打南斯拉夫；至于科学技术，南斯拉夫只有仰望苏联的份，苏联人进入太空的时候，南斯拉夫连自己的飞机都生产不了。可以说，南斯拉夫基本上每一个方面，都比上苏联。

不过，尽管苏联强大，南斯拉夫弱小，不过它们的最终命运都是一样的，最后都是惨遭解体，分裂成多个国家，而自身就成为了历史的尘埃。最具讽刺意义的是，强大的苏联比弱小的南斯拉夫更早解体，更早消失在历史的长河里面。

三、二战各国军事实力排名

1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七.

美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.

2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.

3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃.

4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地

5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台.

6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距.

7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。

日本VS美国

1、战争潜力：由于国家战争机器的高速运转，全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中，日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”， 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据：

1、美国的人口高于日本近两倍；

2、美国的国民收入是日本的7倍

3、美国的钢铁产量是日本的5倍

4、美国的煤炭产量是日本的7倍

5、美国的汽车产量更是日本的80倍_

此外，美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本，美国人的生产管理是当时世界上最先进的，两方面结合起来，美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘，日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰，也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手，那么进入消耗战后，日本必败无疑。

2、军工生产：1941－1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距，小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水！

日美双方作战飞机年产量对比：盟国不仅在飞机数量上占了上风，而且在战争中不断推出新型飞机，到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本，在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机，但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型（由于日军轻视对飞行员的保护，只注重飞机性能，过量采用木质材料与蒙皮，‘零’式在被击中后很容易起火燃烧，导致机毁人亡）。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机（双发或四发），而日本仅仅生产了15117架（基本上是双发机）。因此，无论是从飞机生产数量上，或是从飞机总载荷上看，两国之间的差别都非常之明显。

由于工业基础和技术能力上的差距，太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化，其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。

1941－1945年，日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70－105毫米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门。1941－1942年，日本将坦克生产列入了A级（即最高级别），但由于科技水平和生产工艺的落后，日本只生产了中型坦克1065辆，轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆，轻型坦克4052辆。要指出的是，二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳，到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克，车辆也是日军的软肋，日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。

除了重型装备，其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团，陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同，但随着战争规模的不断扩大，军队数量急剧增，而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人，美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团，但其战斗序列却达到171个师团，这还不包括日本大量的准军事人员。

1940年统计，日本本土人口7314万，虽然强征了大量中国和朝鲜劳工，但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上，太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力，但其中的780万人从事的是农业和林业工作，只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。

德国VS苏联

1941年6月22日，德军进攻苏联，苏德战争正式爆发。在此之前，苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下，由于苏联在三十年代的经济增长，使得投入于军事准备的经济能力大大增强，这十年里，苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支，和德军的整体实力差不多。但结果却是，在三年的苏德战争里，苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人，平均每天死亡3万多人。在战争进行时，苏联的军工机器一直没有停下来，共生产了约10余万辆坦克和火炮。

苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析，双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打，每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼，而且苏联还有美国在太平洋和日军作战，牵制了日军的北进；同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战，使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分，可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争，苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。

四、在迄今南斯拉夫解体后的七个国家中，哪个国家军事最强？

在我印象里，哪个国家最有钱，哪个国家人最多，军事能力就越强，在南斯拉夫解体以后，能力最强最有钱的是斯洛文共和国，面积最大、人口最多的是塞尔维亚共和国，军事能力最强的反而不是这两个国家，是克罗地亚共和国，一个依靠旅游业发展起来的小国。

克罗地亚共和国：作为七个国家里军事最强的国家，在欧洲军事实力中排名23，人口有417万，海岸线较长，森林面积较大，主要发展旅游业，工业相对落后，09年加入北约，13年加入欧盟，从独立开始就建立了自己的武装部队，国家出资、自愿服役，最强是陆军，通过内战的胜利，成为了七个国家里最大的赢家。

塞尔维亚共和国：七个共和国中人口最多，领土面积最大的加盟共和国，军事能力在欧洲排名24，只比克罗地亚差一点点，塞尔维亚共和国曾与黑山联盟过，因为黑山宣布独立，自己也只能独立了，内陆国家，没有海洋，曾经拥有八十多个战舰，现在也没有用武之地了，黑山独立成国，绝对不会让塞尔维亚的海军停在自己的国家，没有海岸线的塞尔维亚海军相对较弱。

斯洛文共和国：发展最好的国家，欧洲军事实力排名26，人口200多万，比塞尔维亚足足少了五百多万人，谁最有钱谁最强，斯洛文共和国是最先获得独立的，在德国的帮助下成功解体，后期加入了欧盟、北约，一个小国可以跟美国、俄罗斯、周边国家统统交好，除了受到欧盟跟北约的保护，19年进行了海军演戏，军事虽然不是七个国家里最强的，绝对也不是最弱的。

黑山共和国：黑山有一部分军事实力，强大谈不上若是有人强攻也没什么能力保护自己，人口63万，面积也不大，成功加入了北约，也成为了欧盟的侯选国，人口都不及塞尔维亚的十分之一，军事可想而知。

马其顿共和国、波黑共和国：这两个国家被誉为最贫困的共和国，他们应该没有什么军事实力，自己活着都费劲，哪有钱投资军事，也就有几个守门的而已，马其顿共和国八千多名士兵，波黑有九千多人，也有自己的武装部队跟国防部队，只是不知道这样的军事能挡住谁，穷没人愿意打，放心好了。

科索沃自治省：这个国家暂时不被承认，只能说是一个省份而已，特点就是，没钱、穷、塞尔维亚认为科索沃是自己领土的一部分，不允许它独立，现在也就这么挂着，所以也没有什么军事实力，不服塞尔维亚就收拾它。

五、冷战时期社会主义华约各国综合实力排名?

看了这个13年就开始的热评，我想是时候补充更正一下了

国土面积排序：波兰，南斯拉夫，罗马尼亚，捷克斯洛伐克，保加利亚，东德，匈牙利，阿尔巴尼亚。

人口排序：波兰，南斯拉夫，罗马尼亚，东德，捷克斯洛伐克，保加利亚，匈牙利，阿尔巴尼亚。

GDP排序（1972）：东德，罗马尼亚，波兰，南斯拉夫，捷克斯洛伐克，保加利亚，匈牙利，阿尔巴尼亚。

军事实力（以军费开支比较）：南斯拉夫，东德，波兰，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，匈牙利，阿尔巴尼亚。

最后个人看法，谈一谈各国第一任领袖。

南斯拉夫领袖铁托，几乎是以一己之力维系整个南斯拉夫，我心目中应该排第一。保加利亚领袖季米特洛夫，理论水平丰富，但执政时间太短。保加利亚领袖乔治乌-德治，旺盛的权力欲和善于听取意见的性格，长袖善舞的外交手段与铁腕的政治手段，矛盾的体现在他身上，但目前仍有近70%罗马尼亚人对他执政时期表示高度肯定，也说明了他的历史功绩。这俩人暂列第二梯队。东德领袖威廉.皮克制约太多，但依然较快恢复了东德的经济和农业。波兰领袖哥穆尔卡前期是清醒的，实行了很多有利的政策，但后期固执且疏远了老战友，最终导致自身下台，而匈牙利领袖萨卡希奇也因为苏联影响和哥穆尔卡一样身陷囹圄，但后期未返回权力核心，比哥穆尔卡略逊色。这三个人暂时算第三梯队。捷克斯洛伐克领袖哥特瓦尔德清洗规模算是八国里空前的，四梯队。至于霍查……五梯队吧，这人太疯。

综合来看：

东德的经济实力强大，波兰则具有广袤的领土和充足的人力，他们应该列为第一梯队。

南斯拉夫，捷克斯洛伐克，罗马尼亚各项实力较均衡，捷克中期、罗马尼亚后期经济水平滑落，但还是能排在第二梯队。

保加利亚和匈牙利第三梯队。

阿尔巴尼亚这个属性点全点了防御的为第四梯队。